Как-то скучновато. И запуталась я в этих старших-младших. Еще, кажется, там с именем друга героя путаница вначале возникает. То он Ромка, то он Игорь (хотя может я чего-то не поняла). Хотя местами в тексте попадаются интересные замечания. Например:"Особенно, если предыдущих дней рождения у тебя было немного (с возрастом ко всему привыкаешь), и этот - всего лишь четырнадцатый с начала жизни."
Друга главного героя зовут Ромка. Игорь вкрался случайно, из-за спешки. Краткая предыстория этого рассказа. Есть такая компьютерная игра - Морровинд. Лет пять назад мы запоем в нее играли вместе с друзьями-мальчишками. Я так вообще там месяца полтора "жил", если можно так выразиться. Но игра закончилась и стало как-то жалко... Тогда я и сочинил несколько рассказов про этот мир, естественно, отправив туда себя и своих друзей. Написано было, конечно, неумело, но пацаны были в восторге. Так что все названия в рассказе - из этой игры. А у главных героев есть реальные прототипы. И сейчас я написал рассказ в догонку к той серии. Больно уж тема конкурса подходящая, да и выдумывать что-то новое времени нет... Мальчишки сейчас, правда, подросли и не знаю - как им понравится это продолжение. Так что перед этим рассказом существуют еще три, где и происходят всякие-разные события, упоминаемые тут.
Простите, что встреваю, сам рассказ еще не прочел, сейчас начну, а перед этим скажу, что автор не имеет возможности рассказать каждому читателю о предыстории написания рассказа. У автора есть только одна возможность донести до читателя свои идеи и чувства - это сам рассказ. То есть для сетевого конкурса пояснить то, что кажется автору важным, это вроде нормально. Но в жизни-то, представьте, напечатали ваш рассказ и, что, будете в магазине каждому читателю разъяснять?
Прочел рассказ. Автор, Крапивина читали много и взахлеб. И Лукьяненко, но нравятся больше не последние его книги, а те, из 90-х. Верно? Писать Вы умеете, правда, влияние сильно чувствуется. Чисто техническое замечание, посмотрите, может пригодится: вот две цитаты, я выделил, на что нужно обратить внимание. "Бидону же не было дела до переживаний мальчишки, он спокойно стоял посреди дороги и сиял _своими_ латунными боками".
"Обладающий ясной душой и открытым сердцем, Тошка _как бы_ притягивал к себе людей, каждому хотелось поболтать с ним, улыбнуться ему в ответ".
Без этих уточнений лучше. Это мелочи, конечно, но в тексте от мелочей многое зависит. Обратите внимание на такие нюансы.
Рассказ при желании легко расширяется до романа, спрос на такую литературу есть (форум Сергея Садова, который я имею честь хостить у себя, тому свидетельством), так что все хорошо, Автор, жизнь продолжается, спасибо за участие в конкурсе, пишите, читать вас будут и даже с удовольствием. :-) Только вот от влияния авторитетов надо бы стараться избавляться. Ну, я так думаю.
Спасибо большое за отзыв. И угадали все со стопроцентной точностью))). И Садова очень люблю, "Рыцарь ордена" перечитывался четырежды и вряд ли этого хватит. А писать всерьез... Не знаю, пока это всего лишь игра.
Sancho. Самое длинное и самое интересное произведение из всех представленных на конкурсе. Очень сильно понравилось, но выскажу всё же пару замечаний. Первое, 15 лет это не детский, а подростковый возраст. В конкурсе сказано чтобы главным героем был ребёнок, а не подросток. Второе, в длину растут змеи, а никак не люди. Прошу, запомните это, люди растут ввысь, а не в длину! Рассказ же супер, номер один однозначно.
Санчо! Большое спасибо, не ожидал... Я со страхом ждал Вашего отзыва, учитывая Ваши критические остальные...))) Насчет 15 лет - очередной мой ляп, должно быть 14 - об этом и в начале написано. Ну, спешил... (Сейчас мальчишкам уже по 20 лет, и немного трудно было настроиться на ту же волну, на которой писались предыдущие три рассказика. Да и времени прошло...)
Написано хорошим русским языком - это единственный плюс. Но в рассказе нет ни одной оригинальной мысли или изюминки. Просто надёрганы стандартные фэнтезийные атрибуты из разных произведений и собраны в некую романтическую историю с хэппи-эндом. Аллюзии на Крапивина неприятно бросаются в глаза. Из трёх первых рассказов этот однозначно худший.
Спасибо за отзыв. Вы правы, конечно. Для меня это - всего лишь игра. Как кубики, из которых строишь пирамиду... Кому-то нравится, кому-то нет - абсолютно нормально. Я далек от мысли считать написанное Литературой. И уж тем более - от мысли где-то это публиковать. Как там в правилах? "Свободное времяпровождение почитателей творчества Крапивина". Был бы тут форум почитателей, скажем, Булгакова или Шекли - нашли бы в моем "произведении" многое от этих авторов)))). Думаю, получилось бы. И за похвалу языку большое спасибо. Особенно здорово смотрится рядом со следующим отзывом.:)
Начавшийся вроде бы нормально, рассказ вдруг зашел в непонятные дебри с "громкими", но малонятными терминами, стиль стал напыщенно-велеречивым, и желание читать пропало. Тяжело написан рассказ, стиль чрезмерно перегружен.
Спасибки за отзыв. Так и задумывалось))). А что до схематичности и недоговоренности - многое было сказано в предыдущих трех рассказиках. Не выставлять же было все вместе?))) Тут вон некоторым и один не дочитать до конца. А там каждый такого же размера.
Скажем так, мнение по рассказу у меня неоднозначное. С одной стороны - абсолютная мешанина из имён-званий, намёков и ассоциаций (как оказалось выше, по игре), а с другой - вполне себе приятный стиль рассказчика, но опять же - скучноват, и как раз из-за этой перегруженности. Ну вот на кучу всё - и дорога, и спасение, и дружба, и сам мальчишка, и бидон с керосином. Вроде бы как - всё и ничего. Больше всего понравилось там, где про принцессу. :-)
Спасибо большое за отзыв. Мде... Я уж засомневался - стоило ли выкладывать рассказ в таком виде. Выложить первый рассказ из цикла было бы нечестно, он написан давно. А пересказывать предысторию, да еще наверное историю и терминологию игры "Морровинд" (историю, артефакты, пантеон богов, сюжет)... Это сколько бы еще места заняло... И кто бы стал это читать? Решили бы, что я графоман законченный, которому не жалко ни своего, ни чужого времени. А так, конечно - много непонятного. Ну что уж теперь - "так вышло, так есть, и это данность".)))
да это повесть :)) у меня тое неоднозначное мнение по рассказу\повести. Но однозначно хорошо то, что написано хорошо, чисто. ничего не напрягает, да. но тоже неоднозначное впечатление в целом, как и у тебя :)
Обычно что-то случается, а потом уже главный герой по мотивам этого начинает рефлексировать. Тут же рефлексии начинаются сразу, ниоткуда и много. Видимо рассказ надо читать не стого конца, но автор не указал с какого :)
С того, с того...))) Бывают и предчувствия, и плохое настроение, и просто скука, наконец. И что значит "обычно" применительно к фэнтэзийному миру? Там все необычно... И герой этот тоже весьма необычный. А уж приятель его - так вааще...
"Первое, что бросилось ему в глаза - острые мальчишечьи лопатки и позвоночник, где можно пересчитать каждую косточку, выпирающие сквозь ткань красной майки". А самого мальчика он и не заметил))))
В общем, какая-то крайне сомнительная вещь, на мой взгляд.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
February 24 2009, 19:52:12 UTC 3 years ago
Хотя местами в тексте попадаются интересные замечания. Например:"Особенно, если предыдущих дней рождения у тебя было немного (с возрастом ко всему привыкаешь), и этот - всего лишь четырнадцатый с начала жизни."
February 24 2009, 19:57:18 UTC 3 years ago
February 25 2009, 07:33:22 UTC 3 years ago
Anonymous
February 24 2009, 20:23:17 UTC 3 years ago
И сейчас я написал рассказ в догонку к той серии. Больно уж тема конкурса подходящая, да и выдумывать что-то новое времени нет... Мальчишки сейчас, правда, подросли и не знаю - как им понравится это продолжение.
Так что перед этим рассказом существуют еще три, где и происходят всякие-разные события, упоминаемые тут.
February 24 2009, 20:32:56 UTC 3 years ago
February 24 2009, 21:32:27 UTC 3 years ago
Писать Вы умеете, правда, влияние сильно чувствуется. Чисто техническое замечание, посмотрите, может пригодится: вот две цитаты, я выделил, на что нужно обратить внимание.
"Бидону же не было дела до переживаний мальчишки, он спокойно стоял посреди дороги и сиял _своими_ латунными боками".
"Обладающий ясной душой и открытым сердцем, Тошка _как бы_ притягивал к себе людей, каждому хотелось поболтать с ним, улыбнуться ему в ответ".
Без этих уточнений лучше. Это мелочи, конечно, но в тексте от мелочей многое зависит. Обратите внимание на такие нюансы.
Рассказ при желании легко расширяется до романа, спрос на такую литературу есть (форум Сергея Садова, который я имею честь хостить у себя, тому свидетельством), так что все хорошо, Автор, жизнь продолжается, спасибо за участие в конкурсе, пишите, читать вас будут и даже с удовольствием. :-)
Только вот от влияния авторитетов надо бы стараться избавляться. Ну, я так думаю.
Anonymous
February 24 2009, 22:27:38 UTC 3 years ago
Anonymous
February 25 2009, 13:11:20 UTC 3 years ago
Самое длинное и самое интересное произведение из всех представленных на конкурсе. Очень сильно понравилось, но выскажу всё же пару замечаний. Первое, 15 лет это не детский, а подростковый возраст. В конкурсе сказано чтобы главным героем был ребёнок, а не подросток. Второе, в длину растут змеи, а никак не люди. Прошу, запомните это, люди растут ввысь, а не в длину! Рассказ же супер, номер один однозначно.
Anonymous
February 25 2009, 13:20:53 UTC 3 years ago
February 25 2009, 17:56:19 UTC 3 years ago
Anonymous
February 25 2009, 21:05:32 UTC 3 years ago
February 25 2009, 19:32:17 UTC 3 years ago
February 26 2009, 17:26:16 UTC 3 years ago
Но схематиночти и недоговоренности в сюжете много.
Anonymous
February 26 2009, 17:31:52 UTC 3 years ago
February 26 2009, 21:40:01 UTC 3 years ago
Anonymous
February 26 2009, 21:52:03 UTC 3 years ago
February 26 2009, 22:04:43 UTC 3 years ago
March 1 2009, 20:51:26 UTC 3 years ago
у меня тое неоднозначное мнение по рассказу\повести.
Но однозначно хорошо то, что написано хорошо, чисто. ничего не напрягает, да.
но тоже неоднозначное впечатление в целом, как и у тебя :)
March 1 2009, 20:53:23 UTC 3 years ago
March 3 2009, 15:05:49 UTC 3 years ago
Видимо рассказ надо читать не стого конца, но автор не указал с какого :)
Anonymous
March 3 2009, 15:54:27 UTC 3 years ago
March 3 2009, 21:35:59 UTC 3 years ago
March 4 2009, 17:43:58 UTC 3 years ago
А самого мальчика он и не заметил))))
В общем, какая-то крайне сомнительная вещь, на мой взгляд.